О режиссерской лаборатории «ТЮЗ.Lab»-2021

тверской тюз / тюз

Все нижеизложенное прошу считать сугубо личным мнением случайного свидетеля произошедшего. Впервые довелось мне посмотреть в нашем прекрасном ТЮЗе плоды лабораторных экспериментов над актерами, авторами и публикой одновременно. Как оказалось, это уже наработанная практика. Из доброй сотни нерожденных пока спектаклей, высокая комиссия отобрала несколько эмбрионов, в тверском случае — четыре, которым, при благоприятном раскладе, возможно дадут шанс не только жить, но и развиваться дальше. Но не факт, что в этой же эволюционной ветви и в этом же облике, но возможно. И вот тут, как выяснилось, судьба зародышей неким образом будет зависеть и от моего, в частности, мнения, как человека, приглашенного на все это посмотреть. Жуть. Никогда такой груз ответственности не отягощал. Но коли так, — получите.

Гоголя люблю с детства, дореволюционный двенадцатитомник перечитываю раз в несколько лет. «Майская ночь или утопленница» — буквально месяца не прошло. То, что с ней (из нее)сделали в лаборатории, (режиссер Оксана Погребняк) ни коим образом не возмутило, не удивило, но и не порадовало. Все на месте: и мистика и любовь и тоска, шириною в шаровары пьяного козака. Но чтобы уследить за очень, местами, динамичным действием на сцене, надо назубок знать источник. А то нихрена не понятно — кто, чо, кому и зачем. Желание впихнуть в короткий эпизод весь сюжет и при этом обвесить его сплошной движухой, вперемешку со светом и текстом, мне как-то было вынести нелегко. Хотя, возможно именно этого режиссер и добивался. Может, именно я ее целевая аудитория, и она смогла… Да и в конце концов, это только ЭСКИЗ. Но вот чего я вообще не понял, так это предваряющие показ (или входящие по задумке режиссера в само действо) душещипательные короткие истории про Украину. Начиная с режиссера, и по очереди рассказанные всеми актерами, занятыми в эксперименте. «Личные» истории. Или, допускаю, — реально личные. Про случаи из детства. С указанием фамилий, в основном украинских. Связанные с друзьями, родными, просто про себя. Но про Украину. И никак не связанные с «Утопленницей». Попытка свое незажившее личное как-то вплести в классику? Чтобы услышали? Что, просто Гоголя поставить не достаточно?

А второй лабораторный опыт заставил меня даже забыть фамилию автора и название пьесы. «Осеннюю скуку» Некрасова, к стыду своему, не перечитывал со школы. Да и пофиг стало в процессе просмотра, кто это написал и когда. А вот как это сделал режиссер Александр Баркара, повеселило от души! Выдранный из пьесы кусок, совершенно легко и безбашенно подался актерами. Они, по ходу, сами резвились, получая и раздавая удовольствие. И вот тут, как раз и наступило понимание, что я хочу посмотреть ЭТО целиком! Да, а как это будет в окончательном варианте? Прям, интересненько! Ради этого ж эксперименты над зрителями проводят, а?

То, что увидел я сегодня на сцене ТЮЗа, в любом случае было прекрасно, ибо взволновало. Не это ли цель искусства? (о, как!)Жаль, что не увидел остальные два опыта. А, может, и к лучшему. Потом, если выживут, гляну, что выросло. Буду держать кулачки за оба эскиза. Иногда целое лучше кусочка. Всвязи с этим вспомнил поговорку моего отца, у которого была украинская, кстати, фамилия. В подобных случаях он говорил: «Дураку полработы не кажут!»

Папа Макс.

Фото с репетиций эскизов.